Conaculta: ¿Dónde quedó el dinero?

Por: Ma. Teresa Hernández Reyes

Gastos por aquí y gastos por allá. Hablamos de que no hay un fomento de la cultura en México pero ¿cómo puede ser esto posible si el encargado de ésta es acusado por hacer un mal manejo de los recursos económicos de CONACULTA? Sergio Vela, titular del Consejo Nacional para la Cultura y las artes, se encuentra en el foco del conflicto por aparentes gastos excesivos en viajes personales y no emplear adecuadamente el capital destinado a esta institución. Sin embargo, ¿lo que mueve la discusión es una verdadera preocupación por la cultura o un deseo de desprestigio en contra de ciertos funcionarios?

El tema ha sido tocado por todos los diarios nacionales en diferentes fechas y con diferentes matices. El Universal le dedica varias notas al respecto, por ejemplo. (http://www.eluniversal.com.mx/notas/484833.html) En estas noticias se aprecia que, quizás evidentemente, las críticas no han faltado. En un texto publicado el domingo 24 de febrero, diputados del PAN y PRD se han encargado de cuestionar las actividades de Vela en los últimos días. José Alfonso Suárez del Real, diputado del PRD, pide aclaraciones que demuestren a donde han ido a parar más de 100 millones de pesos que fueron gastados por Vela en el año pasado. Sin embargo, se aprecia una fuerte crítica que en el fondo va dirigida al gobierno de Calderón ya que es señalado por Suárez del Real prácticamente como el responsable final de esta acción mientras que Ramón Ignacio Lemus Muñoz Ledo, diputado panista, reconoce los excesos de Vela pero sin el rigor con el que sucede en el caso de otros funcionarios. La segunda nota de El Universal, del lunes 25 de febrero, (http://www.eluniversal.com.mx/cultura/55437.html) es interesante porque plantea el punto de vista de distintas personalidades tales como Carlos Monsiváis. Éste no sólo cuestiona la situación actual de Vela, sino los cambios que han ocurrido en CONACULTA a partir de la construcción de la megabilioteca por parte del gobierno anterior. Por su parte, Rossana Filomarino, bailarina y coreógrafa, critica el hecho de que los administradores de los recursos que deberían de estar destinados a la cultura gasten en fines personales en vez de emplearlos en lo que originalmente se debería. Es decir, habla del poco presupuesto que existe para pagar a los artistas en contraste con lo que se gasta en fines innecesarios. El escenógrafo Gabriel Pascal y el artista visual Fernando Llanos, también realizaron comentarios al respecto y señalan la necesidad de aclarar lo que sucedió con el dinero que ha sido recortado a eventos culturales tales como festivales y espacios artísticos, entre otros. La tercera noticia , también del 25 de este mes, (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/157794.html) retoma el tema pero esta vez con declaraciones emitidas por CONACULTA en relación a la información publicada por El Universal este 24 de febrero. Aparentemente, en un comunicado de prensa, la institución aclaró que Vela no sólo no gastó las cifras señaladas, sino que el presupuesto empleado cumplió con ciertos requisitos presentados por el presidente Calderón en su programa de austeridad emitido el 6 de diciembre de 2006. Habla acerca de los viajes (que no “rebasan los 571 mil pesos”), los casi 25 mil pesos empleados en equipo deportivo “para un mejor desarrollo del personal” y, finalmente, negó haber gastado más de un millón de pesos en tres autos de lujo. Sin embargo, un análisis presupuestal de este año, elaborado por gente del PRD en la Cámara de Diputados, señala que hubo gastos de casi dos millones de pesos en rubros como vestuario y otras prendas personales. Por su parte, Milenio (http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=598357), en un texto publicado el 24 de febrero, hace hincapié en las celebraciones del 15 y 16 de septiembre pasados y CONACULTA justifica estos gastos apoyándose en “la promoción y realización de actividades de carácter popular y, en particular, de aquellas que favorecen la convivencia social a partir del reconocimiento de valores comunes”. Más allá de esto, es interesante las diferentes opiniones que son presentadas en esta publicación. Por un lado están las típicas críticas por parte de diputados antes mencionados pero, por el otro, también hay comentarios de gente como Alejandro Sandoval, poeta y asesor de las comisiones de cultura, o Patricia Galeana, ex directora del Archivo General de la Nación. Sin embargo, la discusión sigue teniendo el mismo enfoque: ¿Por qué no se hacen las aclaraciones necesarias? Por último, toca el tema de las sanciones en relación a la megabiblioteca (que en El Universal mencionara Monsiváis) y las irregularidades que, desde ese entonces, han sucedido por parte de CONACULTA. La Jornada es otro periódico que se ocupó de la cuestión y le dedicó algunas líneas el lunes 25 de este mes (http://www.jornada.unam.mx/2008/02/25/index.php?section=cultura&article=a10n1cul). En este diario hay nuevamente una fuerte crítica hacia Calderón. Señala un doble discurso en relación al programa de austeridad que el presidente hizo al inicio de su gobierno en contraste con los excesivos gastos de algunos funcionarios como Vela. Durante el mes de febrero de este año, no han parado las críticas hacia Sergio Vela. Pero, desde tiempo atrás, también han existido críticas hacia otros proyectos relacionados con la cultura tales como la megabiblioteca. No hay críticas que cuestionen verdaderamente las playas, pistas de hielo y museos nómadas pero sí las hay contra el PAN. No sólo se señala a Vela como culpable de un mal manejo de fondos, sino a Calderón como el responsable final de la situación y el hecho de que éste caiga en contradicciones con respecto al uso del presupuesto. Entonces ¿qué sucede realmente? Si las mayores críticas vienen por parte de políticos (y en especial diputados y senadores) perredistas ¿no es acaso una forma de demeritar al gobierno actual? Pero claro, gastar en las instalaciones de bambú de un museo a medio Zócalo simplemente es “poner la cultura al alcance de todos”…

Anuncios

Una respuesta a “Conaculta: ¿Dónde quedó el dinero?

  1. El tema es muy importante y creo que logras una buena visión comparativa. Sin embargo, hay asuntos de forma que hacen pesada la lectura de tu nota. No citas de manera amigable (pregúntame en clase cómo hacerlo) y no buscaste fotografías. Recuerda que eso también es importante. No estás señalando las fechas de las notas que citas y eso también es fundamental para facilitar la lectura.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s